अफगानिस्तान के तालिबान के आश्चर्यजनक सैन्य अधिग्रहण के बाद 25 अगस्त, 2021 को चमन में पाकिस्तान-अफगानिस्तान सीमा पार बिंदु पर पाकिस्तान में प्रवेश करते ही अफगान लोग एक बाड़ वाले गलियारे के अंदर चलते हैं।
तालिबान के हमले में अफगान राज्य का अचानक, वास्तविक, पतन उपमहाद्वीप के लिए एक रणनीतिक झटका है।
संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएस) के एक अपेक्षित लेकिन गलत तरीके से प्रस्थान से ट्रिगर - एक 17 वर्षीय फुटबॉल उत्साही, जकी अनवारी द्वारा टाइप किया गया, जो अमेरिकी वायु सेना सी -17 ग्लोबमास्टर III से उसकी मृत्यु के लिए गिर गया - यह क्षण लंबा था बनाने में। संकीर्ण आतंकवाद और व्यापक राष्ट्र-निर्माण उद्देश्यों के बीच अनिश्चित, अमेरिका दोनों में विफल रहा। लेकिन अमेरिका और भ्रष्ट अफगान अभिजात वर्ग की विफलता से अधिक, जो अपने देश को उनकी सबसे ज्यादा जरूरत होने पर भाग गए, यह तालिबान और उसके प्रायोजक पाकिस्तान की "जीत" है, जो इस क्षण को महत्वपूर्ण बनाता है।
इन दोनों पहलुओं, यानी तालिबान के बड़े पैमाने पर निर्विवाद, लगभग पूर्वनिर्धारित उदय, और पाकिस्तान के सैन्य प्रतिष्ठान की सहवर्ती सफलता, जिसका काबुल में लंबे समय से वांछित प्रभाव है, को अनपैक करने की आवश्यकता है। इन संस्थाओं के लिए, काबुल गिर नहीं गया है, यह बढ़ गया है। पाकिस्तान के प्रधान मंत्री इमरान खान का बहुप्रतीक्षित बयान कि तालिबान "गुलामी की जंजीर तोड़ रहे हैं", दक्षिण एशिया के भू-राजनीतिक रूपरेखा के बारे में महत्वपूर्ण सुराग प्रदान करते हैं।
पहला, तालिबान के उभार का क्या मतलब है और क्या नहीं?
यह फ्रिंज इस्लामवादियों की (भू) राजनीतिक मुख्यधारा का प्रतीक है। इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड द लेवेंट (ISIL) के विपरीत, जिसने एक साथ क्षेत्रीय सीमाओं को बदलने और वैश्विक जिहाद का प्रचार करने की मुख्य गलती की, तालिबान ने अपने प्रयासों को एक क्षेत्रीय मान्यता प्राप्त राष्ट्र-राज्य पर केंद्रित किया और बयानबाजी में, वैश्विक जिहादियों से दूर रहा। . यह कि यूनाइटेड किंगडम (यूके) के चीफ ऑफ डिफेंस स्टाफ, निक कार्टर, रावलपिंडी और पूर्व तालिबान काबुल के बीच पर्दे के पीछे की बातचीत में सक्रिय हैं, सोचते हैं कि तालिबान "देश के लड़के दिल से सम्मान के साथ" हैं, यह दर्शाता है कि कितनी दूर है तालिबान पाकिस्तान के समर्थन से इसके बारे में दुनिया के विचारों को नया रूप देने के लिए आया है।
तालिबान की प्रतिभा जातीय राष्ट्रवाद और इस्लामवादी कट्टरपंथ के बीच अंतर करने और हेरफेर करने की उनकी क्षमता में निहित है। अपने पुनरुत्थान के बाद से, समूह ने अंतरराष्ट्रीय राय को विभाजित रखा है कि तालिबान इस इस्लामवादी-बनाम-राष्ट्रवादी स्पेक्ट्रम पर कहां है। अब भी, चीन जैसी बड़ी ताकतें, जो तालिबान से जुड़ने के लिए उत्सुक हैं, उनसे "आतंकवादियों" यानी तुर्किस्तान इस्लामिक पार्टी से संबंध तोड़ने की मांग कर रही हैं, जिसे चीन अपनी सुरक्षा के लिए विरोधी मानता है। इस्लामाबाद भी चाहता है कि तालिबान तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (टीटीपी) से नाता तोड़ ले। विडंबना यह है कि इस तरह की मांगों से इस्लामाबाद और बीजिंग दोनों में तालिबान का फायदा होता है - दूसरे तरीके से नहीं।
एक ऐसे समूह के लिए जो अमेरिका को अपमानित करने के बाद सत्ता में आया है, और जो जानता है कि बीजिंग द्वारा अफगानिस्तान में सैन्य बल का उपयोग करने की संभावना नहीं है, तालिबान के पास विदेशी इस्लामवादियों के साथ कॉर्ड काटने के लिए बहुत कम प्रोत्साहन है, जिसके लिए वह युद्ध के मैदान का आभार व्यक्त करता है। इसका मतलब यह नहीं है कि तालिबान अचानक एक वैश्विक इस्लामी मोड़ ले लेगा। यह नहीं होगा। लेकिन यह हर विदेशी इस्लामवादी के लिए एक बाहरी शक्ति की ओर से लक्षित सहायता और राजनयिक मान्यता सहित एक भारी कीमत वसूल करेगा। इस मायने में, तालिबान, जो एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जुड़ा हुआ इस्लामी समूह है, को कश्मीर या शिनजियांग में लड़ाके भेजने की जरूरत नहीं है। यह बस होना चाहिए और उन्हें रहने देना चाहिए।
1971 में पूर्वी पाकिस्तान को हारने के पचास साल बाद, रावलपिंडी ने आखिरकार, अपने दिमाग में, एक रणनीतिक जीत हासिल की, जिसकी वह गहरी इच्छा रखता था। अपने पूर्वी मोर्चे के विपरीत, पाकिस्तान के पास अब उसके पश्चिम में कोई रणनीतिक विरोधी नहीं है। इस संदर्भ में, काबुल में एक समावेशी सरकार की इस्लामाबाद की वकालत जिसमें तालिबान ने समझौते की शर्तें तय की हैं, एक झटका सीमित करने और 1990 के दशक में अफगानिस्तान के विस्फोट को रोकने का एक प्रयास है। यह पाइरिक की जीत होगी या नहीं यह तो समय ही बताएगा। लेकिन यह निश्चित रूप से एक बड़ी मानवीय और भौतिक लागत पर आया, जिसे पाकिस्तानी अधिकारी और तालिबान "संपार्श्विक क्षति" कहते हैं।
सेना सहित पाकिस्तान का आधिकारिक दिमाग तालिबान को लेकर बंटा हुआ है। सामरिक अर्थों में नहीं, बल्कि संचालन के अर्थ में, तालिबान टीटीपी पर पाकिस्तान की मांगों को स्वीकार करने और किसी भी भारतीय उपस्थिति को सीमित करने के लिए कितनी दूर तक जाएगा।
इस्लामाबाद की पश्चिमी सीमा पर बाड़ लगाने को इसी दृष्टि से देखा जाना चाहिए। यह टीटीपी आतंकवादियों सहित अफगान प्रवासियों की बड़ी लहरों को पाकिस्तान में प्रवेश करने से रोकने के लिए उतना ही है, जितना कि डूरंड रेखा पर अफगान राजनीतिक प्रतिरोध को बेअसर करना है - जिसे तालिबान ने 1996-2001 की अवधि में मान्यता नहीं दी थी।
तालिबान की आंतरिक विविधता और मतभेदों को नियंत्रित करना रावलपिंडी के लिए अपेक्षाकृत आसान था जब समूह पाकिस्तान के क्षेत्र से संचालित होता था। अब जबकि तालिबान प्रशासकों में परिवर्तित हो रहे हैं, जिनकी राजनीतिक प्रथाओं को उनके वैचारिक रूप से उतना ही आकार दिया जाएगा जितना कि अफगानिस्तान के लोगों की आवश्यकताओं और इच्छाओं के अनुसार, पाकिस्तान का प्रभाव कम होने की संभावना है, यदि गायब नहीं हुआ है। तालिबान के पाकिस्तान के भीतर इस्लामी संरचनाओं के साथ संबंधों और आत्मीयता को देखते हुए, इसके उदय से ऐसे तत्वों को और सशक्त बनाने की संभावना है, जो देश के राजनीतिक आधार को और भी दक्षिणपंथ में स्थानांतरित कर देगा।
इसका कोई स्पष्ट जवाब नहीं है कि पाकिस्तान तालिबान-नियंत्रित अफगानिस्तान से कैसे निपटेगा, खासकर अगर पाकिस्तान विरोधी भावना, अफगानों के बीच व्याप्त है, आने वाले महीनों में तालिबान का राजनीतिक आशीर्वाद प्राप्त करता है। यही कारण है कि तालिबान का उदय पूरे क्षेत्र के लिए एक झटका है, न कि केवल भारत के लिए, जो निश्चित रूप से अभी के लिए खो गया है।
काबुल का पतन न केवल अमेरिका के नेतृत्व वाली उदार लोकतांत्रिक परियोजना की रिक्तता को दर्शाता है, बल्कि एक उच्च बिंदु होने का भी वादा करता है, जहां से तालिबान पर पाकिस्तान का प्रभाव कुछ हद तक भ्रामक हो जाता है, जिससे अनपेक्षित दूसरे क्रम के राजनीतिक और सुरक्षा प्रभावों का सटीक रूप से पता लगाना मुश्किल हो जाता है। अभी के लिए।
टिप्पणियाँ
एक टिप्पणी भेजें